瑞士联邦议会中没有全职官员；议院每年召开四次会议，持续三个星期。

很多评论家认为政府形式应进行改革，从而使国会更加有效率，确保民主。

首先，在议会召开期间，虽然议员们可以晚上工作，但一般不能参加整个会议过程。

其次，联邦议院议员的薪水很低，因此他们必须依靠其它工作收入。由于薪水是按在国会工作天数支付的，这种制度不利于新成员的加入；一些小党派的代表或个人容易被排除在外；只有收入较好的大党派成员才愿意管理政府事务。

同时，有些议员的收入来自公司理事会的工作。这使人们担心利益冲突可能会影响议员的决策。因为收入属于个人隐私，增大议员收入透明度的提议遭到了反对。

尽管兼职官员制度引起许多问题，但官员职业化的建议仍遭到广泛反对。最流行的反对意见之一：在该制度下，瑞士官员更接近选举人，了解他们的需要，而且在国会讨论中可以引用大量专业知识。

随着工作量增大，很多人认为应给议员们发津贴，用以雇佣私人助手协助工作与研究。然而，该提议在1992年的投票中遭到强烈反对。既使国会能够通过该提议，它也可能在全民复决中被否决。